Europsko udruženje za pohranu energije (EESA) preporučilo je da EU postavi gornju granicu vremena odobrenja za projekte pohrane energije

 

 

Europsko udruženje za pohranu energije (EESA) preporučilo je da EU postavi ograničenje vremena odobrenja za projekte pohrane energije kako bi se ubrzala implementacija cilja od 200 GW.

 

EESA je podnijela nekoliko preporuka kreatorima politike EU-a za rješavanje tekućih uskih grla u licenciranju s kojima se suočava industrija skladištenja energije. U svom nedavno objavljenom dokumentu o stajalištu, organizacija ističe da trenutni procesi odobravanja ometaju postizanje cilja Europe od 200 GW za 2030.kapacitet skladištenja energije. Preporuča se uvođenje obvezujućih rokova za odobrenje kako bi se investitorima pružila sigurnost i ubrzala implementacija projekta, predlažući maksimalno razdoblje odobrenja od 12 do 24 mjeseca.

 

U dokumentu se napominje da, iako zakonodavni okviri poput Direktive o obnovljivoj energiji (RED) imaju za cilj ubrzati odobrenja, provedba se razlikuje među državama članicama, pri čemu potpuni postupak odobrenja za velike projekte na nekim tržištima može trajati i do devet godina. Ova nedosljednost stvara uska grla, a nedostatak koordiniranog okvira, zajedno s regulatornim preprekama kao što su cijene dvostruke mreže, nejasna pravila vlasništva i nedostatak kvalificiranog osoblja u raznim tijelima za odobravanje, sve to sprječava promicanje raznolikih tehnologija za pohranu energije.

 

EESA preporučuje da EU zahtijeva od država članica da identificiraju i objave zone ubrzanja mreže i pohrane energije na temelju planova razvoja mreže te da revidiraju RED kako bi uključile tehnološki-neutralne, ne-diskriminirajuće odredbe. Druga je ključna preporuka razviti pan-europsku digitalnu platformu za pohranu energije koja omogućuje olakšavanje-prekogranične suradnje i standardizacije. Nadalje, udruga poziva EU da osigura da se pune procjene utjecaja na okoliš provode samo na neovisnim i -lociranim projektima skladištenja energije kada postoji odgovarajući ekološki rizik te da pojednostavi postupke provjere kako bi se spriječilo blokiranje projekata zbog nepotrebnih procjena ili lokalnih primjedbi.